AI로 만든 화면이 밋밋하고 어디서 본 듯할 때
이런 증상이라면
기능은 도는데 화면이 밋밋하고 어딘가 촌스럽습니다. 보라색 그라데이션·둥근 카드·가운데 정렬 등 "AI가 만든 티"가 나고, 잘 만든 서비스처럼 안 보입니다.
흔한 원인 (가능성 순)
1AI는 가장 흔한(안전한) 디자인으로 수렴한다코드
AI는 학습 데이터에서 가장 자주 본 패턴을 뱉기 때문에, 요청이 두루뭉술하면 다들 비슷한 "무난한 템플릿"이 나옵니다. 이게 "AI 티"의 정체입니다.
2간격·정렬·위계 같은 기본기가 안 맞다코드
촌스러움의 대부분은 색이 아니라 여백이 들쭉날쭉하고, 글자 크기 위계가 없고, 정렬이 어긋난 데서 옵니다. AI는 이 미세 조정을 잘 못합니다.
3색·폰트를 아무거나 많이 썼다코드
색 3개 이하 + 폰트 1~2개로 절제하면 바로 정돈돼 보입니다. AI 결과물은 종종 색과 효과가 과합니다.
확인·해결 순서
- 참고할 실제 서비스 화면 1~2개를 정하고, AI에게 "이런 톤/여백/절제된 색"처럼 구체적 방향을 준다
- 색은 메인 1 + 강조 1 + 회색 계열로 줄이고, 폰트도 1~2개로 제한한다
- 여백을 일정한 단위(8px 배수 등)로 맞추고, 제목·본문·캡션의 크기 위계를 분명히 한다
- 그래도 "뭔가 아쉬운데 뭔지 모르겠다"면, 감각은 말로 지시하기 어려운 영역이라 사람이 직접 손보는 게 빠릅니다
자주 묻는 질문
프롬프트를 더 잘 쓰면 되나요?
방향(참고 대상·절제 규칙)을 구체적으로 주면 확실히 나아집니다. 다만 "세련됨"의 마지막 10%는 취향의 영역이라, 예시 없이 말로만 시키면 AI가 계속 평균값으로 돌아갑니다.
디자인 감각이 없어도 되나요?
위 기본기(여백·위계·색 절제)만 맞춰도 대부분 훨씬 나아집니다. 그 이상 브랜드 느낌은 사람이 짧게 잡아주는 편이 효율적입니다.
위를 다 해봤는데도, 또는 AI(Cursor·Claude)한테 물어봐도 계속 같은 에러라면 — 에러 로그를 붙여넣으면 60초 안에 진짜 원인을 짚어드려요.
이 문제 무료로 AI 진단받기